【中华财税网北京10/10/2003信息】　“《审计》 问：如何理解错报金额与审计报告类型之间的关系? 答：下表列示错报与审计报告类型之间的关系： 　　　　　　　　 错报金额与审计报告类型之间的关系 错报金额　　对有理智的会计报表使用人决策的影响 审计报告种类 不重要(在重 对会计报表使用人的决策不大可能产生 无保留意见 要性水平之内) 影响(不影响财务指标)　　　　　　　　　　　　　　 重要(超出重 在某些方面影响会计报表使用人的决策，保留意见　　 要性水平)　　 但对会计报表整体而言仍然是公允的　　　　　　　　 　　　　　　 (影响个别财务指标)　　　　　　　　　　　　　　 非常重要(超 将会全面影响会计报表使用人的决策　　否定意见或无 出重要性水平) (影响大多数财务指标或全部财务指标) 法表示意见 　　问：我在学习2003年《审计》教材时发现，今年教材中有关审计一般目的的解释 是：公允性、合法性，而2002年以前的《审计》教材则是：公允性、合法性、一贯性， 请问为什么缺少了“一贯性”? 　　答：这是按照新修订的《独立审计准则第7号--审计报告》的有关规定而修订的。 该准则在2003年4月进行了修订，并2003年7月1日起开始实施。一贯性是指会计处 理方法的选用符合一贯性原则。从审计理论和实务看，如果被审计单位会计处理方法 的选用不符合一贯性原则，注册会计师则视其重要程度，出具保留意见或否定意见的 审计报告；如果被审计单位会计处理方法的选用符合一贯性原则，则不用提及。因此， 修订后的准则将意见段中的“一贯性”删除。 　　问：审计报告、验资报告、盈利预测审核报告和内部控制审核报告中收件人名称 有何区别，为何有时为“公司”、有时为“全体股东”? 　　答：注册会计师在提供不同专业服务时，业务报告的收件人应为该项业务的委托 人。如果委托人是有限责任公司或股份有限公司的股东，则业务报告的收件人应当是 “××公司全体股东”。如果委托人是有限责任公司或股份有限公司的董事会，则业 务报告的收件人应当是“××公司董事会”或“××公司”。 《经济法》 　　问：《经济法》教材92页的有关“三个涉外企业对此未作出规定”，即未对注册 资本的最低限度作出规定，但在教材125页中却指出“合营企业的注册资本应当符合 公司法规定的最低注册资本限度”，这两处是否存在矛盾? 　　答：这两处并不矛盾。教材92页是对公司法与三个涉外企业法之间的比较。而教 材125页中指出的注册资本应当符合公司法规定的最低注册资本限度，是按照涉外企 业作为有限责任公司或股份有限公司的这种组织形式，必须符合《公司法》中关于公 司注册资本的规定，而在三个涉外企业法中并未明确，因此这两处并不矛盾。 　　问：《票据法》第27条规定“持票人可以将汇票权利转让给他人或将一定的汇票 权利授予他人行使”，如何理解后半句话?“一定的权利”是指哪些权利?如何授予? 他人如何行使(代理)? 　　答：票据法第27条规定的持票人将一定的汇票权利授予他人行使是指持票人以行 使票据上的权利为目的，以一定的方式授予他人代理权，由代理人代为行使票据上的 权利的情形。由于汇票权利是一种民事权利，除包括付款请求权和追索权以及为实现 该权利而进行的一切行为之外，还包括处分权等，持票人究竟将上述权利中的哪一部 分授予他人行使将根据具体情况而定，因此，票据法规定“将一定的票据权利授予他 人行使”即是根据该情形而作出的规定，并且此一规定主要是指以委托收款背书方式 授予他人代为行使票据上的权利，该权利的内容以及如何行使该权利可以参照教材第 356页的说明。 　　问：背书人在汇票上记载‘不得转让’字样，后手又将其背书转让，书中解释“ 原被背书人对依此取得汇票的一切当事人…不承担票据责任…”，此时是否应为记载 ‘不得转让’字样的背书人不承担责任，原被背书人将禁止转让的汇票转让，是否应 承担责任? 　　答：教材的此处说明有误，应当将“原被背书人”改为“原背书人”。原被背书 人将禁止转让的汇票转让，应当承担责任。 (At 2003 008 076 13)(4)