当前位置: 首页 > 税收筹划案例 > 正文

新经理人税务筹划手册:税收筹划的基本途径——利用税法的模糊性条文避税

录入时间:2003-05-26

  【中华财税网北京05/26/2003信息】 第三节 税收筹划的基本途径   我国的现行税法采取国家立法和发布行政文件相结合的方法出现,因此企业纳税 人往往首先从税法本身入手,寻找实现合理避税的基本途径。   一、利用税法的模糊性条文避税   这主要是指税法中有些条文显得模棱两可,可宽可严,执行时弹性较大,从而使 纳税人能够轻易地达到避税的目的。   [案例2-4]   2000年H乡政府先与有关管理区签订征地合同,再与用地单位签订供地合同,陆 续征购下辖村委会O.53平方公里丘陵、荒地和2.5平方公里海堤、滩涂,有偿转让 销售给H市城市建设开发总公司,水禽发展公司等四家,兴办旅游开发区。此后,乡 政府陆续收到四家用地单位的购地款共1068万元。其中根据原定合同转付征地费932 万元给各村委会、村民,余额136万元归乡政府所有。当地税务部门对该购地款做出 全额征收“土地使用权转让”营业税的决定。但乡政府认为其行为属土地使用权出让 性质,不该征税。情况反映到县、市税务局,因内部对此也有争议,故一直悬而未决。   因为《民法通则>第71条规定“农民集体对所属土地享有占用、使用、收益和处 分的权利”,包括作价和自由对外出让、赠与、转让等,使其所有权在管理上、经济 上得到实现;这是有一定法律依据的。但改革后的土地使用权制度规定,农村集体土 地应由县以上地方政府征为国有后,才能有偿出让给其他单位使用。现实中,地方政 府也随时需要征用集体土地,而且以政府标准对被征土地的补偿费及出让价单独作价。 这样,集体所有的土地实质上在逐步发生质的变化。正是由于这一变革,使得<宪 法>规定的两类土地所有权归属问题难以分辨,并使派生的土地使用权出让、转让不 易划清,进而影响了土地市场纳税主体的确定,具体的征税与不征税也就难免各有依 据。 (4)

会员登录

注册卫税科技账号 | 修改密码

修改密码

(请输入正确的登录名和密码,并填入新密码。如需帮助,
请致电:010-83687379