为什么要在合同法中专门规定运输合同？如何处理《中华人民共和国合同法》 中运输合同的规定与各专门运输法的关系？ 　 对于是否在合同法中规定运输合同一章曾经有不同的意见。有的同志认为， 我国对于各种方式的运输合同，都已有专门法作了规定，例如铁路法已对铁路运 输合同作了规定，民用航空法对航空运输合同作了规定，海商法对海上运输合同 作了规定，因此再在本法规定运输合同就没有多大意义，同时还会带来适用上的 麻烦，即在合同法对运输合同也作了规定的情况下，当事人到底是适用本法对运 输合同的规定，还是适用各专门法中的规定？如果是适用各专门法的规定，本法 作规定的意义就不大，如果适用本法中的规定，那么各专门法的规定怎么办？因 此在本法中最好不要对运输合同作出规定。合同法对于运输合同作了专章规定， 这是基于以下几方面的原因： 　 １．运输合同除了铁路运输合同、海上运输合同和航空运输合同外，还存在 公路运输、内河运输等运输方式，而对于这些运输合同，我国到目前为止，还没 有法律规范，而合同法的规定是要对所有运输方面的合同都要有所规范。因此在 本法中对运输合同作出规定，就可以对公路等其他运输方式运输的合同作出规范。 　 ２．随着运输业的极大发展，出现了一些新的运输方式，这当中最典型的就 是多式联运合同。多式联运合同是一种特殊的运输方式，这种运输方式的运输合 同有许多不同于其他运输合同的特征，但是我国的法律对此没有作出明确的规定， 而海商法的规定范围太窄，只局限于其中要有一种运输方式是海运工具。而本章 在借鉴国际多式联运公约的基础上对多式联运合同作了规定，这就可以补充我国 以前规定的不足。 　 ３．我国已有的铁路法、民用航空法、海商法对于运输合同的规定详略不一， 有的还有不一致的规定。合同法总则以及本章规定对三大运输法起着补充完善的 作用。 　 ４．对于合同法的规定与各专门运输法的关系问题，依据特别法优于普通法 的原则，只要各专门法，如海商法有与本章的规定不一致的，优先适用特别法的 规定。只有在特别法没有规定的情况下，才可以适用本章的规定。