【中华财税网北京06/26/2002信息】　某机械厂生产重型机械设备，实行订单生 产，并由厂家直销。厂家对设备实行“三包”，即供货方负责运输、调试、修理。由 于该设备超重超大，全靠汽车运输，运输费用比较大。厂家设有一个独立核算的运输 公司，能开具运输发票。机械厂与买家签订送货制合同，购货方不承担运费(设备价 款含运输费用)。 尽管厂方对设备价款进行了“肢解”，大部分作销售收入，另一小部分根据汽车 运输公司开具的发票，作为符合两个条件的代垫运费记入住来账不缴增值税，但是税 务部门还是对这部分运费要求补税。 厂方百思不得其解，为什么符合两个条件的代垫运费还要缴税? 注册税务师对财务人员进行了解释：合同价是货物的价款，发生的运输费应在销 售费用中列支。因为该厂把运费包含在设备价款中，没有独立出来，并不符合代垫运 费的条件。 面对税务师的讲解，厂家认为，由于设备价款含运费，在税收上要计提总价款 17％的销项税，而独立的运费只能提7％的进项税，税差有10％左右(考虑城建税和教 育费附加等因素)，导致税负过重。询问有什么办法可以改变这种税负状况呢?回答是： 筹划的关键是合同，因为合同价就是货物的销售价。原因分析清楚后，税务师建议厂 方改变合同内容，即将合同分为两部分，厂家与购货方签订购销合同，运输公司与购 货方签订运输合同。这样，企业的货款、代垫运费就合理合法了，还省去了10％左右 的增值税。（a2002061800712） (2)