【中华财税网北京12/04/2001信息】 本节旨在以行为理论为依据对纳税人偷漏 税行为进行多层面的考察，使我们了解和掌握纳税人偷漏税行为的基本模式、共同特 征及其影响要素。 一、偷漏税行为基本模式 一般而言，偷漏税行为可以因时、因地、因情况和纳税人内在的身心状况而表现 出不同的反应。所以，按照勒温的理论可以将偷漏税行为定义为纳税人个体与纳税环 境相互作用的结果。它们之间的关系可以由图２９－８表示： 表２９－８偷漏税行为基本模式（略） 从这个行为的基本模式图中可以看出，纳税人偷漏税行为是纳税人个体需要与纳 税环境相互作用的过程。在这个过程中，纳税人个体的内驱力与外部诱因决定了偷漏 税动机以及偷漏税行为的产生。 二、偷漏税行为的共同特征 在考察了偷漏税行为的基本模式之后，我们将分析偷漏税行为的共同特征。根据 综合心理学家研究结果，我们把偷漏税行为的共同特征归结成以下五点： １．自发性。偷漏税行为是自动自发的，并非被动的。纳税环境可以影响他的行 为，但无法发动其行为。 ２．原因性。偷漏税行为产生都是有其起因的，纳税人个体需要和纳税环境都是 影响偷漏税行为的因素。 ３．目的性。偷漏税行为不是盲目的，它不但有起因，而且有目标。有时别人看 来不合理的行为，但对偷漏税者来说却是合乎目标的。 ４．持久性偷漏税行为指向减轻或免除偷漏税义务这一目标，目标没有达成之前， 该行为是不会终止的。 ５．可变性。偷漏税行为为了谋求目标的达成，常变换其手段。这是因为纳税人 的偷漏税行为是可以经学习而改变的。 三、影响偷漏税行为的个体因素 影响偷漏税行为的个体因素即指由纳税者的不同能力、气质、性格等主观因素和 心理状态而引起的偷漏税的行为表现。个体因素对偷漏税行为的影响，主要体现在如 下几个方面： １．气质类型不同对偷漏税行为的影响不同。一般而言，属于胆汁质的纳税人及 属于多血质的纳税人，精力过剩，头脑灵活而冷静，具有较强的冒险心理，对偷漏税 影响较大；粘液质和抑郁质型的纳税人往往表现为精力不足，头脑不够灵活，循规守 矩，冒险心理较弱或没有，对偷漏税行为影响不大。 ２．性格类型不同对偷漏税行为的影响不同。属于理智型的纳税人往往能见风使 舵，他们偷漏税成功机会较多，且不易被人发现；属于情绪型纳税人，其偷漏税行为 往往受情绪支配，往往较少顾及“外部环境”，其成功机会较少，且易被人发现；属 独立型纳税人往往开创偷漏税行为先例，并不断使其行为花样翻新；而属顺从型的纳 税人则往往是独立型的仿效者，但有时也出现“后来者居上”的情况。 ３．能力不同对偷漏税行为的影响不同。能力较强的纳税人对偷漏税影响较大， 表现为偷漏税数额大、技巧高、计划周密，且不易被察觉。能力较弱的纳税人对偷漏 税行为影响较小，表现为偷漏数额较小，技巧低劣，漏洞较多，且易被发现。 ４．兴趣不同对偷漏税行为的影响不同。在我们日常生活中，不乏“怪才”，他 们往往对正常的工作或专业不感兴趣，而对“歪门邪道”却津津乐道，兴趣浓厚，如 造伪币、伪造票证等等。这些人往往有“一技之长”，对偷漏税危害较大。 在现实生活中，影响纳税人偷漏税行为发生的因素除了以上四个方面外，还受到 纳税人性别、年龄、职业、文化程度等条件的影响。这也应引起注意。 四、影响纳税人偷漏税行为的社会因素 社会因素对纳税人偷税行为的影响，大概可从如下四个方面来分析，即体现在价 值观念、道德观念、副文化及角色认知等对纳税人偷漏税行为发生的影响上。 １．价值观对纳税人偷漏税行为的影响。价值观是指人对周围事物的态度体系， 而对各种事物所构成的轻重主次排列顺序，就是所谓的价值体系。社会存在，决定着 人们的个人利益，也决定着民族的、国家的、社会的利益。纳税人对个人利益和国家、 社会利益的轻重主次排列次序的不同，也就体现出纳税人的价值观念不同。有的纳税 人以个人利益为重，对偷漏税行为的影响较大；有的纳税人则以国家利益为重，他们 往往能够积极纳税，对偷漏税行为就没有影响。 ２．道德规范对纳税人偷漏税行为的影响。道德规范对纳税人偷漏税行为有重大 约束力，它往往是成为纳税人偷漏税行为的依据和评价道德规范的准则。在社会生活 中，一个纳税人偷漏税行为受他的社会地位相关的社会规范所制约，即纳税人社会地 位不同，道德规范对其行为的约束力也不同。纳税人社会地位越高，道德规模对其偷 漏税行为所能产生的约束力就越大。反之，纳税人社会地位越低，道德规模对纳税人 的偷漏税行为约束力就越小。 ３．副文化现象对纳税人偷漏税行为的影响。当代社会中存在的副文化现象被部 分纳税人所认同和接受，因此，他们的价值观念和价值体系就发生了巨大的变化，从 而对纳税人的偷漏税行为产生严重的影响力。如我国，随着有计划商品经济的不断发 展，“一切向钱看”的副文化现象滋生，它不断地冲击着纳税人原有的价值观念，使 部分纳税人的价值观念发生改变，逐步形成个人利益为主的价值观，并对纳税人偷漏 税行为的发生构成了“有利”的影响。 ４．角色认知对纳税人偷漏税行为的影响。在现实生活中，每个纳税人都担任着 一定的社会角色，而每个社会角色又代表着一套有关的行为社会标准。这些标准规定 了纳税人在扮演某一特定的社会角色时所应有的作为与行为。所以说，纳税人所扮演 的社会角色不同，该社会角色对纳税人行为约束也不同。例如，共产党员和普通群众 之两个社会角色对纳税人的偷漏税行为约束是不一样的，前者约束力大，后者约束力 较小，所以说，角色认知对纳税人偷漏税行为的影响是很大的。 (3)