【中华财税网北京12/04/2001信息】 避税和节税不同，它是以非违法的手段来 达到逃避纳税义务的目的，因此在相当程度上它与逃税一样危及国家税法，直接后果 是将导致国家财政收入的减少，间接后果是税收制度有失公平和社会腐败。故节税不 需要反节税，而避税则需要反避税。 但是，避税与节税作为纳税主体--纳税人想争取不交税或少交税采取的方式方法， 它们仍是具有共同点的。它们的主体都是纳税人，对象是税收款项，手法是各种类型 的缩小课税对象，减少计税依据，避重就轻，降低税率，摆脱纳税人概念，从纳税人 到非纳税人，从无限义务纳税人到有限义务纳税人，靠各种税收优惠，利用税收征管 中的弹性，利用税法中的漏洞以及转移利润，产权脱钩等一系列手法。归纳起来两者 的共同点有：①主体相同，都是纳税人所为；②目的相同，都是纳税人想减少纳税义 务，达到不交税或少交税的目的；③都处在同一税收征管环境中和同一税收法规环境 中；④二者之间往往可以互相转化，有时界线不明。在现实生活中，节税和避税难以 分清；⑤不同的国家对同一项经济活动内容有不同标准，在一国是合法的节税，在另 一个国家有可能是非违法的避税，即使在同一个国家有时随着时间的不同，二者之间 也可能相互转化，因此对它们的划断离不开同一时间和同一空间这一特定的时空尺度。 (3)