【中华财税网2008/10/30信息】   　一、引言 
　　经济全球化带动了跨国公司的发展,而跨国公司的发展无疑离不开资本市场的作用。作为世界上最大的发展中国家,我国最近几年在国际资本市场上的运作,的确令国际金融界刮目相看。2007年初中国银行业一系列的海外上市,带动了中国经济的一路凯歌高奏,而沪深股市连创历史新高,也带动了道琼斯指数的升高。然而,发展中也伴随着一系列的问题,如反倾销、市场地位不承认、中美贸易摩擦等不和谐音符的出现,使我们不得不做进一步的思考。 
　　二、原因分析 
　　市场经济作为一种机制,是我国改革开放以来实现资源配置和经济快速发展的“发动机”,也是我国参与经济全球化竞争的基础条件。会计作为市场经济的重要基础设施,必须服务和服从于资源配置和经济发展的需要。在经济转型时期,由于国有经济在我国经济中占主体甚至绝对控制地位,企业报告受托责任履行情况自然就成为首要的会计目标。然而,随着多元筹资的股份制企业的发展,尤其是上市公司的大量增加、资本市场的快速发展,会计的首要目标转向为投资者、债权人等主要信息使用者决策提供相关信息。在这种情况下,市场经济地位的确认,对于一国或一个地区的经济发展至关重要。在参与经济全球化的进程中,我国企业的国际竞争力虽然在不断提高,但由于完全市场经济地位得不到主要发达国家和地区的承认,我国企业为此付出了沉重的代价。据报道,自1995年以来,我国几乎每年都是世界上遭受反倾销调查最多的国家,成为反倾销的最大受害国。仅2004年我国就遭受68起反倾销调查,涉案金额约30亿美元,2005年的涉案金额仍达21亿美元。目前虽然已有52个国家承认我国的完全市场经济地位,但这些国家绝大多数属于我国的贸易小国,美国、欧盟等世界经济巨头仍迟迟不承认我国的完全市场经济地位。欧盟委员会于2004年对外公布的对中国市场经济地位的初步评估报告认为,中国在欧盟制定的五个完全市场经济地位的标准中只有一个达标,其他四个方面仍未达标,因此,现阶段欧盟仍无法承认中国的市场经济地位。在四个未达标的标准中,没有建立一套符合国际会计惯例的会计准则体系就是其中之一,可见,会计准则的国际趋同直接影响了我国在国际市场上的经济地位。 
　　三、新会计准则的产生及资产负债观的体现 
　　我国的新会计准则体系已于2006年2月15日发布,这一准则体系不仅充分体现了与国际会计准则的趋同,适应了我国在市场经济体制下经济全球化发展的要求,进一步推动了我国资本市场的发展,而且在特定的政治经济、法律体系、文化教育与科学技术的背景下,充分考虑了我国的一些特殊国情,具有本土化的特点。 
　　新会计准则的首要特点体现在会计理念的变化上。企业的目标是生存、发展和获利,为了实现这一目标,企业管理者必须追求企业资源长期成果的最大化,而不是短期成果的最大化。这就要求企业管理者更多考虑企业未来的发展,更加关注企业所面临的机会和风险,注重企业资产的质量和营运效率。这些理念在新会计准则体系中得到充分的体现,新会计准则体系比以往更加关注企业资产的质量,更加强调对企业资产负债表日的财务状况进行真实、公允的反映,更加重视企业的盈利模式和资产的营运效率而不仅仅是营运效果。 
　　其一,新会计准则中关于债务重组和非货币行为交易中的变化。新会计准则要求债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额,确认为债务重组得利,计入当期损益而不再计入资本公积;要求非货币性资产交换在具有商业实质和换入资产或换出资产公允价值能可靠计量的情况下,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。也许有人提出,这些变化不是更有利于进行利润操纵吗?当然,从短期来看,并不排除有些上市公司可能突击调节利润,但这也是这次会计准则变化所鼓励的,希望通过一种资产的重组及互换,使优势资产强强组合,带动产业结构的调整,进而促进经济的持续、均衡发展。 
　　其二,新会计准则关于资产减值准备不能转回和存货发出取消后进先出法。据ＷＩＮＤ资讯,2006年上市公司可转回的固定资产减值准备和无形资产减值准备分别为23亿元和62亿元,上市公司可能在2005年将以往提取的减值准备大规模转回;还有一些存货价格处于下降周期的上市公司,也会在2005年加大使用后进先出法的力度,使当期的利润增加。但立足于长远发展的上市公司应该意识到,短期内取得在资本市场中的虚假繁华最终只会是昙花一现,资本市场的股价并不能完全代表企业价值,企业真正靠的还是核心竞争力的提升。上市公司不要将新会计准则体系看成是投机手段,挖空心思从某些具体准则中寻找投机机会,而是应将新会计准则的实施作为深化企业改革的契机,及时进行战略调整和产业创新,引导企业走基于价值的管理创新道路。 
　　其三,新会计准则资金时间价值得到体现。金融工具确认和计量的准则要求公司对应收和应付账款采用实