问：善意取得虚开增值税发票的情形下，是否可以结转进货成本？
　　答：我们认为，善意取得增值税发票意味着认定交易真实合法，符合成本税前扣除真实、合法的原则，应该准予结转进货成本。
　　根据《企业所得税税前扣除办法》（国税发[2000]084号2000-5-16）第三条“纳税人申报的扣除要真实、合法。真实是指能提供证明有关支出确属已经实际发生的适当凭据；合法是指符合国家税收规定，其他法规规定与税收法规规定不一致的，以税收法规规定为准”，《中华人民共和国会计法》第十条“下列经济业务事项，应当办理会计手续，进行会计核算：（五）收入、支出、费用、成本的计算；”第十四条“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构”之规定，纳税人购进原材料的支出，必须取得合法有效的凭证，才能通过结转产成品成本的方法予以税前扣除。一般情况下，所谓的合法凭证即是指交易对方开具的发票（增值税专用发票），税务机关在认定交易真实性、合法性的时候，也多从发票的真实、完整、合法与否入手，进而认定发票背后的交易本身的真实合法性。
然而，从上述法律规定本身的理解及其精神看，发生的支出能够作为成本、费用扣除的关键条件是，支出必须真实、合法，并且有证明该支出真实、合法的适当凭据。但综观现行税法之规定，没有任何条文明确规定，所谓的适当凭证仅仅指发票，将适当凭据狭隘地理解为仅指发票是片面的，也与上述法律规定不符。事实上，只要企业发生的支出是真实的、合法的，并有适当地凭据用以证明支出的真实合法性，而且税务机关对其真实合法性也能确认的，无论是否取得发票，该支出均应根据其实际性质，或者作为成本或者作为费用在所得税前扣除。
　　既然认定为善意，即意味着税务机关已经认定虽然该增值税专用发票系虚假开具的，但增值税专用发票所反应的购销交易活动是真实的、合法的，其货物的交易金额、款项的支付也不存在问题。发票的虚假只是发票本身的问题，但并不能必然否定发票背后交易本身的真实性与合法性。那么，在税前扣除的本质条件已经符合，应当允许税前扣除。
　　对于这一点，《浙江省地方税务局关于企业所得税若干政策问题的通知》（2001-1-2浙地税二[2001]3号）第六条“按照国家税务总局国税发[2000]187号文件规定，企业在生产经营过程中，善意取得虚开的增值税专用发票，其购入商品实际支付的不含税价款，在结转成本时，准予税前扣除”之规定，可以说完全理解并遵照执行了。