【中华财税网北京08/24/2001信息】 １．对利润表的影响。债务重组收益不能 计入当期收益，而要计入资本公积，这不可避免地将对部分公司的利润产生举足轻重、 甚至是决定未来命运的影响。比如ＳＴ中华，１９９９年通过债务重组获得账面利润 高达３．７亿元，使其全年净利润达到２亿元，每股收益达到０．４２元。如按照 《企业会计准则--债务重组》（以下简称“准则”），ＳＴ中华的上述债务重组所采 取的方式是“以低于债务账面价值的现金清偿债务”，为此，作为债务人的ＳＴ中华， “应将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额，确认为资本公积”。并且，根 据准则中“衔接办法”的规定：“对于本准则施行之日以前发生的债务重组，其会计 处理方法与本准则规定的方法不同的，应予追溯调整。”这无疑意味着ＳＴ中华将由 １９９９年度的盈利２亿元变为亏损近５４亿元，每股收益则为－０．３元左右。这 样的结果不仅与原来的数字相差甚远，而且将使公司因为连续三年亏损，摘下ＳＴ旧 帽子，戴上ＰＴ的新帽子。 ２．对净资产收益率的影响。按照准则，债务重组的差额计入资本公积，这样， 不仅产生不了利润，而且由于账面净资产增加会使净资产收益率下降。 ３．对报表披露的影响。要对以前发生的会计处理方法进行追溯调整。无疑会对 部分上市公司２０００年度报告披露工作构成重大影响：①已经披露年报的上市公司， 如果涉及债务重组，应当做出变更的补充公告，而且在２００１年的报表上要做相应 的追溯调整；②尚未披露年报但已披露债务重组公告的上市公司，应当重新对会计处 理方法进行调整，以至于原有可能产生的债务重组收益不能记入营业外收入，不能列 入利润表，只能直接记入资本公积，列入资产负债表。比如ＳＴ琼能源已按规定作追 溯调整，减少了１９９９年净利润及年初未分配利润１２７６万元，调增了２０００ 年初资本公积金１２７６万元。 ４．对债务重组行为的影响。以郑百文为例，在其债务重组方案中，信达公司２ ０００年１１月３０日与郑百文签订债务豁免协议，该协议在２０００年１２月３０ 日生效，免除郑百文的１．５亿元债务，按照准则规定这笔收益只能计入资本公积， 债务人已经没有了通过债务重组实现巨额收益的可能。 总的来说，准则对上市公司的影响是全面性的，对近年来会计报表真实可靠及大 部分绩优公司来说是正面的，对会计报表不够真实或大部分绩差公司，尤其是Ｔ类公 司来说是负面的，加大了这类上市公司的重组难度，使不合格的上市公司及时地退出 股市。 (3)