【中华财税网北京06/04/2001信息】 1．考生成绩合格率与测试目的的吻合程 度 　　 从考生成绩合格率统计数据来看，《会计》的合格人数为16448人，合格率为 11.27%；审计的合格人数为6629人，合格率为11.32%；《财务管理》的合格人数为 12961人，合格率为13.68%；《经济法》的合格人数为12780人，合格率为11.44%； 《税法》的合格人数为12550人，合格率为12.05%；总的合格人次为61638人，平均合 格率为11.91%。总体来看，1998年的成绩要比1997年度的考试成绩低，我们认为合格 率降低的原因订有以下几个方面： 　　 a．知识更新速度较慢 　　 近两年来，注册会计师执业所依据的相关法规，改革力度较大，如，股份公司 会计制度和一系列具体会计准则、具体审计准则、相关经济法规和税收法规的颁布实 施，因此需要注册会计师掌握改革的内容，增强职业判断能力，运用相关法规，对执 行过程中的具体情况进行分析判断。本年度试题中，与这些新知识、新法规相关的试 题较多，但从答卷看多数考生对这些改革的内容还没能完全掌握和理解，缺乏运用这 些新知识和新法规的能力。 　　 B．考生的专业基础较差 　　 部分考生未受系统的注册会计师专业知识的学习和培训，对基本原理的熟悉程 度较低，更没有从事实务方面的训练，总的来看，考生的整体专业水平和实务能力参 差不齐。因此在题目难度稍有提高的情况下，整体成绩情况就明显下降了很多。 　　 C．考生的专业判断能力与注册会计师的执业要求存在差距 　　 在1998年试题中，多数题目所要测试的知识点都是目前注册会计师在执业过程 中经常遇到的一些问题，但考生的答案总体情况显示，多数考生缺乏较强的专业判断 能力。如，《会计》试题计算及账务处理题中的所得会计处理题，从1993年至1998年 6年之中，《会计》试题中，几乎每年均有类似的题目，但考得并不理想。说明考生 对所得税会计处理的知识掌握程度较差，专业判断能力亦较差，这与目前的的执业要 求还有较大差距。 　　 D．试题中测试点关联较高，综合性强，考生的综合分析能力有待于进一步提高 　　在1998年度各科目试题中，题目的综合性强于往年。主要表现在：每一综合题中 所要测试的知识点较多，往往是跨章节进行测试，如审计试题中对函证方法的考核就 是较明显的例子。该题将一些会计报表基础上列出，要求考生首先判断其中哪些项目 在审计过程中可以全胜函证方法，然后要求考生指出接受函证的对象、主要内容以及 应采用的方式等，这就首先要求考生具有较强的综合能力，从各会计报表项目中归纳 出可以使用函证方法的项目，在此基础上分别进行分析。但考生得分情况看，本题的 得分率较低，说明考生综合的归纳能力、分析能力还有待于提高。 　　 E．阅读量大，准确性、熟练程度要求高 　　 各科目试题中综合题的阅读量都是比较大的，有的科目综合题的给定资料的字 数就在1000字左右，要求考生能够通过阅读题目，抓住题目中的有用资料据以分析问 题。而且有的科目的某些客观题也是以小型安全题的形式出现，需要一定的阅读时间， 这对考生掌握知识点的准确性、熟练程度提出了较高要求。 （4）