【中华财税网北京09/20/99信息】　合同的当事人承担违约责任总要基于一 定的事由，这种可归责于当事人的事由的抽象，即称为归责原则。归责原则是判 定当事人承担违约责任的原则。 　 １．过错责任原则 　违约责任的归责，主要实行过错责任原则，合同的当事人因过错造成违约的， 就要承担违约的民事责任。过错是一种心理状态，指当事人违约时主观上有错误。 过错包括故意和过失两种形态。当事人明知自己的行为会发生违约的结果，且希 望或者放任这种结果的发生，这种心理状态称为故意。当事人应当预见自己的行 为可能发生违约的结果，由于疏忽大意而没有预见或者已经预见但轻信能够避免， 这种心理状态称为过失。过失又可分为重大过失和轻过失。 　在违约责任中，实行"谁主张，谁举证"的原则，由于过错是主观上的心理状 态，故受损害方有时难以证实违约方是故意还是过失，因此过错责任在实践中往 往采取过错推定主义，有违约行为，就推定违约方有过错，除非违约方能证明自 己没有过错，否则就要承担违约责任。例如，商店卖假货，按此行为就可推定其 有过错，不论主观上是故意还是过失，都要承担卖假货的违约责任。 　２．无过错责任原则 　当事人违约，但没有过错，法律规定承担责任的，其也要承担违约责任，这 就是无过错责任原则。 　 因意外事件或者不可抗力造成违约的，违约方没有过错，因此通常是责任分 担或者免责的，但法律规定因意外事件或者不可抗力造成的违约也要承担责任的， 违约方也要承担无过锗的违约责任。例如，民用航空法第一百二十四条规定： "因发生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器过程中的事件，造成旅客 人身伤亡的，承运人应当承担责任；但是，旅客的人身伤亡完全是由于旅客本人 的健康状况造成的，承运人不承担责任。"该事件包括因承运人过错而发生的事故， 也含与承运人无关的意外事件和不可抗力，只要造成了旅客人身伤亡，承运人即 使无过错，也要承担违约的民事责任。 　因第三人的过错造成债务人违约，即使债务人无过错，倘若法律规定应当承 担责任的，债务人也要承担违约责任。例如，公共汽车司机为了躲避闯红灯的骑 自行车而急刹车，致使车内乘客骨折，公共汽车运行人虽无过错但也需承担民事 责任，承担后可向有过错的骑车人追偿。