【中华财税网北京07/27/99信息】　要约的失效，也可以称为要约的消灭或 者要约的终止，指要约丧失法律效力，要约人与受要约人均不再受其约束。要约 人不再承担接受承诺的义务，受要约人亦不再享有通过承诺使合同得以成立的权 利。合同法第二十条规定，有下列情形之一的，要约失效。 　　１、拒绝要约的通知到达要约人； 　　２、要约人依法撤销要约； 　　３、承诺期限届满，受要约认为作出承诺； 　　４、受要约人对要约的内容作出实质性变更。该条规定了要约失效的几种情 形。分述如下： 　　（１）对要约的拒绝。　 　　受要约人接到要约后，通知要约人不同意与之签订合同，则拒绝了要约。在 拒绝要约的通知到达要约人时，该要约失去法律效力。但是，受要约人的通知中， 可能明确地说明拒绝要约，这当然没有疑问。但有的通知中，既没有说明接受要 约，也没有明确拒绝要约，也没有明确提出反要约。这时，要根据该通知的具体 内容进行判断，搞清楚受要约人究竟是什么意思。比如，回复中仅仅是询问价格 有没有降低的可能？是否能提前几天交货等，这种答复不足以证明受要约人拒绝 了要约。　　 　　如果受要约人的回复没有作出承诺，但提出了一些条件，要约人在规定期限 内仍不作答复，可以视为拒绝要约。按照商事通则的解释，视为“默示拒绝”。 商事通则对默示拒绝还举了一例说明：甲收到了乙发出的要约，其中规定该要约 两周内是不可撤销的。甲通过邮件回复提出了部分不同的条件，对此乙不予接受。 尽管离期限届满还有几天时间，但甲可能不再承诺原来的要约，因为通过发出反 要约，甲实际上默示地拒绝了原来的要约。 　　也有这种情况，受要约人拒绝了要约，但又反悔，这是可以撤回拒绝的通知， 但撤回拒绝的通知也应象撤回要约一样，必须在拒绝的通知到达之前或者同时到 达要约人。 　　（２）要约人撤销要约。 　　要约被撤销当然使要约失效，不再赘述。 　　（３）受要约人未在承诺期限内承诺。 　　要约中确定了承诺期限的，表明要约人规定了要约发生法律效力的期限，超 过这个期限不承诺，要约的效力当然归于消灭。　　 　　最通常的情形是，要约中没有规定承诺期限，受要约人也不对要约作答复， 这种情况下，要约什么时候失效？一般而言，在通常的情况下如果要约人在收到 承诺所需要的一段合理期间内没有收到承诺，则要约与该合理期间届满后失去效 力。本项的承诺期限包括合理的期限。确定该合理期间当然要考虑到通讯方式的 便捷程度。 　　（４）受要约人对要约的内容作出实质性变更。 　　受要约人对一项要约的内容作出实质性的变更，为反要约。反要约是否就使 原要约失去效力呢？一般的看法是，提出反要约就是对要约的拒绝，使要约失去 效力，要约人即不受其要约的拘束。