【中华财税网北京11/02/2004信息】　２９．注册会计师如何理解和评价将记录 的资产与实有资产定期进行核对，并在出现差异时采取适当的措施？ 　　（１）调节控制的作用 　　本公告第三十二条规定：“将记录的资产与实有资产定期进行核对是一项重要的 调节控制，该项控制具有以下重要作用： 　　（一）验证现金、有价证券等资产的存在性，及时发现错误与舞弊； 　　（二）检查易发生价值波动的资产计价的正确性； 　　（三）验证资产接触和授权控制运行的有效性。 　　注册会计师应当运用检查和询问等程序测试该项控制的有效性。” 　　部分商业银行资产价值难于确定且短期内可能发生重大变动，如外汇交易合同， 相关会计准则可能要求公允价值计价，期末应将以历史成本计价的账面价值调整为公 允价值。 　　（２）评价调节控制的有效性 　　本公告第三十三条规定：“在评价调节控制的有效性时，注册会计师应当考虑： 　　（一）需要调节的账户较多且调节频率较高； 　　（二）调节结果具有累积性； 　　（三）调节项目可能被不适当地结转到同一时期内未被调节和调查的账户。” 　　在评估调节控制的有效性时，注册会计师应当考虑以下因素：（１）需要调节的 账户较多且调节频率较高，内部审计师和注册会计师均需要花费大量精力对调节控制 进行测试和评价，如有可能，注册会计师可以利用内部审计的工作；（２）调节结果 具有累积性，如商业银行在资产负债表日编制调节表且调节控制是有效的，注册会计 师可只对该日的调节表进行检查以提高审计效率；（３）调节项目可能被不适当地结 转到同一时期内未被调节和调查的账户。在发生舞弊的情况下，舞弊者可能会利用未 被调节和调查的账户掩盖事实真相。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（4）