【中华财税网2008/7/29信息】  　在e时代，由于信息技术的运用，财务报告体系不论在报告内容上，还是在报告形式上以及传递的方式上都已发生巨大变化。实时财务报告体系的实施，提高了会计信息的传递速度，迅速满足不同使用者的信息需求，更好地服务于企业管理，对企业价值增值起到了促进作用。但是，e时代实时财务报告无法解决会计信息的质量问题，只有速度没有质量的会计信息没有价值，只能令利益相关者损失加速。
　　一、会计信用的指标设计 
　　企业的财务信息集中反映在财务会计报告上，财务会计报告成为会计信用的主要载体。本文研究的是e时代实时财务报告体系下的会计信用指标，作为企业绩效考核指标的一部分，一般在审计报告批准报出后立即生成。本文运用的信用评价手段有两种：一种是定量评价，用数据说话；另一种是定性评价，用事实说话。 
　　（一）财务会计报告的真实性分析 
　　财务会计报告的真实性分析，即，会计报表的真实性分析，具体指运用会计报表项目真实率指标，通过定量分析，得出会计报表真实程度的结论。对比资产、负债和所有者权益项目的真实金额与上报金额，判断会计报表项目的真实率。其中，真实金额假设是审计报告上注明的金额，上报金额是实时财务报告体系下12月31日的列报金额。 
　　资产真实率在数值上等于1减去资产各项目上报金额与真实金额的差的绝对值的和与资产真实总额的比率，反映企业总资产来源、存在及变动情况的真实程度，其计算公式为： 
　　资产真实率＝1-（Σ各资产项目的|上报金额-真实金额|）/资产真实总额*100% 
　　负债真实率、权益真实率、收入真实率、成本或费用真实率、利润真实率、经营活动现金流量真实率、投资活动现金流量真实率、筹资活动现金流量真实率等八项指标与资产真实率实质相同，这里不再赘述。根据上述九项指标的计算结果，可以对会计报表反映的信息内容的真实程度综合做出判断。 
　　（二）财务会计报告的公允性分析 
　　财务会计报告的公允性分析，即，会计报表附注和财务情况说明书公允性分析，指运用定性分析，得出会计报表附注和财务情况说明书公允程度的结论。企业集团依据《企业会计准则》、《企业会计制度》、《企业财务会计报告条例》的规定，结合审计报告中相关部分的陈述，并运用自身的职业判断，对会计报表附注和财务情况说明书公允程度打分。笔者认为，会计报表附注和财务情况说明书的公允程度可以分为“公允、基本公允、不公允”3个等级，对应得分为：公允100分，基本公允85分，不公允0分。 
　　二、会计信用的模糊综合评判 
　　会计信用是一个典型的模糊问题，会计信用指标无法绝对公平，只能最大程度地实现提高会计信息质量这一目的，本文设计的会计信用指标的模糊性大致体现在以下几个方面。 
　　1、权重值具有不确定性。下文论述的“会计信用模糊综合评判”，需要借助若干个权重值得出结论，这些权重值是笔者通过问卷调查，汇总统计得出。需要说明的是，为了研究会计信用指标，笔者专门设计了一套“关于会计信用的问卷调查”，通过问卷调查分析和数据整理，得到大量启示，为本文写作找到了充分依据，包括得出权重的近似值。 
　　2、定性分析与评价具有模糊性。财务会计报告的公允性分析与评价属于定性分析，评分简单地划分几个等级，几个得分，不确切。不同的财务人员可能会得出大相径庭的结论，换句话说，此部分分析与评价可能是仁者见仁，智者见智。 
　　3、在非常情况下，会计信用的分析与评价需要考虑表外因素；必要时，对表内数据也要进行相应调整，以公允反映企业的真实经营情况和财务状况。会计信用分析师的高素质和职业能力在一定程度上发挥着举足轻重的作用，这也导致会计信用的不确定性。 
　　（一）会计报表信用 
　　会计报表信用，即，财务会计报告的真实性，是会计信用的主体，根据调查问卷得出的权重值及下述公式，可以获得会计报表真实程度的约值。会计报表信用的计算公式如下： 
　　会计报表信用＝资产负债表信用*权重＋利润表信用*权重＋现金流量表信用*权重 
　　资产负债表信用＝资产真实率*权重＋负债真实率*权重＋权益真实率*权重 
　　资产真实率、负债真实率和权益真实率的权重，根据问卷调查结果以1：1：1作近似计算。利润表信用、现金流量表信用本质上与资产负债表信用相同，这里不再赘述。根据上述计算结果，可以对会计报表所反映的会计信息的真实程度做出判断。笔者认为，会计报表信用可以分为“真实、基本真实、不真实、严重失实”4个等级：会计报表信用≥95%，真实；95%＞会计报表信用≥90%，基本真实；90%＞会计报表信用≥70%，不真实；70%＞会计报表信用，严重失实。
　　（二）会计信用模糊综合评判 
　　根据上述分析，对会计信用的模糊综合评判的计算公式如下：
　　会计信用＝会计报表信用*100*权重＋财务会计报告公允性得分*权重 
　　会计信用模糊综合评判的结论划分为“真实、基本真实、不真实、严重失实”4个等级：会计信用得分≥95，真实；95＞会计信用得分≥90，基本真实；90＞会计信用得分≥70，不真实；70＞会计信用得分，严重失实。 
    根据上述计算结果，得到企业会计信用的模糊综合得分，将得分纳入企业年终绩效考核体系中，作为企业集团财务决算的高附加产品，达到提高企业财务报告信息质量的目的。