【中华财税网2008/10/27信息】  税收筹划必须以不违法为前提，如果采取有悖于税法的手段进行逃避税，就会走向税收筹划的误区，可能会涉嫌偷税罪。一旦偷税罪名成立，纳税人不仅要受到一定的经济处罚，而且要受到刑事处罚，结果是节税不成，损失惨重。
　　下面我们通过一些案例来说明税收筹划存在的风险，希望读者能从中得到启示。
防疫站站长的“如意算盘”早在１９９９年上半年就有消息传出，“从１９９９年７月１日起固定资产投资方向调节税减半征收，自２０００年１月１日起完全有可能停止征收。”
　　某市防疫站决定建办公大楼已是几年前的事了，资金不足再加上１５％的固定资产投资方向调节税，李站长把建楼的事一施再施。获知固定资产投资方向调节税即将停征的消息后，李站长当即决定把这个计划项目上报。但在１９９９年２月份固定资产投资方向调节税还是要征收的。为此，李站长专门查找有关税收政策：卫生防疫设施适用零税率。于是，在申报投资立项时，李站长把“办公大楼”改成了“预防保健科研教学用房及化检用房”。很快，防疫站办妥了免征固定资产投资方向调节税手续。２００１年１０月份，大楼竣工，但一直不见有人进去办公。２００２年新年刚过，防疫站的设施用房变成了办公大楼。根据有关规定，凡自项目竣工之日起２年内或建设期间改变用途的，应自改变用途之日起３０日内向主管税务机关申报，重新确定税率征税，否则按《税收征管法》的有关规定进行处罚。但是，固定资产投资方向调节税毕竟停止征收了，还能令其补税吗？
　　李站长运用这种投机取巧的方法违背了税收立法意图，如果不是固定资产投资方向调节税停征，防疫站办公大楼的税自然还是要补的。福利企业把优惠政策“用活”了转眼又到了一年一度的所得税减免申报期。摆在某市地税局税政科黄科长办公桌上的一份减免税报告，着实让黄科长觉得有些“不对劲”，由１８个残疾职工和６个健康职工和５个行政管理人员组成的福利厂，一年生产出２００多万元产品，实现销售２１２０万元，利润高达２８０万元，纳税人申报应纳税所得额３１０万元，申请减免企业所得税１０２．３万元。从提供的手续来看，资料完整、齐全，按说，应该没有什么问题，但仔细分析一下，这可能吗？黄科长决定作一次实地调查。调查结果表明，福利厂利用税收优惠政策进行了一次失败的“税收筹划”。
　　该福利厂由伟力有限责任公司于１９９８年底投资新办，财务上实行独立核算。近几年来，伟力有限公司不断扩大规模，每年缴纳企业所得税１００多万元。为了达到少缴税款的目的，公司财务经理建议投资新办福利企业，这样，公司的一部分利润就分流到福利厂起到抵税的目的。应该说，这是税收法律允许的，也是值得提倡和鼓励的。但是，该公司认为，好不容易批了一个福利企业，就应该把福利企业的税收优惠政策“用足、用活”。在财务经理的授意下，财务人员人为地将公司生产的产品，以及发生的销售全部记入福利企业的账下，结果弄巧成拙，不能享受所得税减免。围绕不同计税依据的“筹划”房产税是以房屋为征税对象，按照房屋的计税余值或出租房屋的租金收入征收的一种财产税。房产税的计税依据有两种：对纳税人自有非出租房屋，以房产余值作为计税依据，其税率是１．２％；对纳税人出租的房屋，以房屋租金收入为计税依据，其税率是１２％。另外，按照有关税法规定，出租房屋取得的租金收入还要缴纳营业税、城建税、教育费附加、印花税和个人所得税。也就是说“出租”房屋的税收负担要比“自营”房屋的税收负担重。围绕着“自营”和“出租”房屋的两种方式，一些纳税人作起了所谓的“筹划文章”。
　　如王先生在某市的繁华地段拥有一间１００多平方米的店铺，原值３０万元。如果对外出租，每年租金收入为５万元。但是，出租房屋需缴纳房产税、营业税等近１．７万元。王先生觉得这样很不合算，于是，“灵机一动”把出租房屋变成自营房屋。
　　按这种想法，王先生和承租人签订合同，招聘承租人为门市部经理，由他承包经营一年，一年向王先生缴纳５万元的管理费，其余盈亏由承租人承担。这样一来，就属于自营房屋，申报房产税则可按房屋原值计算，只要缴纳２５２０元即可。和缴纳１．７万元的税款相比，“小巫见大巫”。后来，税务机关查获了王先生的“筹划”行为，令其补缴了全部税款。