【中华财税网北京09/14/99信息】　关于合同解除与合同终止的关系，各国 立法存在不同的看法。德国民法认为终止与解除在性质上不同，将解除与终止作 了区分，并确定了各自不同的名称和效果。日本民法没有规定合同的终止，但在 规定合同解除时，将其分为两类：一是解除的效力溯及既往，二是解除的效力不 溯及既往。商事合同通则只规定了合同终止，没有规定合同的解除。我国合同法 将合同解除作为合同权利义务终止的情形之一，合同解除与其他合同终止的情形 的区别主要表现在： 　 １．二者的效力不同。合同的解除既向过去发生效力，也向将来发生效力。 向过去发生效力，既解除行为使合同关系溯及地消灭，产生恢复原状的义务；向 将来发生效力，即合同关系的消灭使债务人不再负履行义务。合同终止只是使合 同关系向将来发生效力，不产生恢复原状的义务。 　２．二者的适用范围有所不同。合同的解除主要适用于一方当事人违约的场 合，是对违约的一种补救措施。合同终止主要适用于非违约情况。比如因债务履 行、债务相互抵销、债权人免除债务、债权债务同归一人而终止合同，都不存在 违反合同约定的情况。